Organization and managament of educational centers: a pending subject?
DOI:
https://doi.org/10.23824/ase.v0i33.682Downloads
Abstract
This contribution is based on the impact that the successive educational reforms carried out in Spain have had on the organizational and institutional management processes. Once both terms and their relationship with the politics and administration of education have been clarified, we analyze the reality of institutional autonomy as a starting point, and the conditioning factors affecting the process (institutional projects, school management and continuous improvement). We conclude that the levels of real autonomy have been decreasing and the conditioning factors affecting the process have been limited because of the previous reason and by the continued regulations changes and setbacks in their orientation. The organization is still a pending subject and the management is limited to the compliance with external regulations.
References
Beard, D. et alt. (2019). Otras formas de aprender: qué funciona en educación y por qué. Barcelona: Plataforma editorial.
Brown, C. et al. (2018). Exploring the impact of social relationships on teachers’ use of research: A regression analysis of 389 teachers in England. International Journal of Educational Research, 89, 36–46.
Cain, T. (2016). Denial, Opposition, Rejection or Dissent: Why Do Teachers Contest Research Evidence? Research Papers in Education. doi:10.1080/02671522.2016.1225807.
Carbonell, J. (2019). La educación es política. Barcelona: Octaedro.
Chapman, C, Ainscow, M (2019). Using research to promote equity within education systems: Possibilities and barriers. British Educational Research Journal, 45(5), 899–917.
Cuadrado, F.J. (2019). Evolución y sentido de la autonomía de los centros educativos. Avances en Supervisión Educativa, 31. DOI:https://doi.org/10.23824/ase.v0i31.630
EURYDICE (2008). La autonomía escolar en Europa. Políticas y medidas en Europa. Madrid: Ministerio de Educación. Secretaría General Técnica.
EURYDICE (2009). Autonomía y responsabilidades del profesorado en Europa. Madrid: Ministerio de Educación. Secretaría General Técnica.
Fundación BBVA (2019. Diferencias educativas regionales 2000-2016. Condicionantes y resultados. Bilbao.
Gairín, J. (1993). La autoevaluación institucional como vía para mejorar los centros educativos. Bordón, 45 (3), 331-350.
Gairín, J. (2000, 3ª). La organización escolar: contexto y texto de actuación. Madrid: La Muralla.
Gairín, J. (2004). La dirección escolar como promotora de los planteamientos institucionales. Enseñanza, 22, 159-191.
Gairín, J. (2005) (Coord.). La descentralización educativa. ¿Una solución o un problema? Barcelona: Cisspraxis.
Gairín, J. (2011). Promover e impulsar el cambio educativo desde los municipios. Gairin, J. y Sánchez, S. (Ed.). Municipio y Educación: reflexiones, experiencias y desafíos. Santiago de Chile: FIDECAP, 7-34.
Gairín, J. (2013). La gestión de centros educativos: retos y alternativas. VI Congreso Internacional sobre Dirección de Centros Educativos. San Sebastián, 1-3 de julio de 2013 (ponencia multicopiada).
Gairín, J. (2015). Autonomy and School Management in the Spanish Context. En ECPS Journal, 11, 103-117
Gairín, J. (2020a). Los directivos como promotores de la mejora educativa. Revista Portuguesa de Investigaçao Educacional, 20 (en prensa)
Gairín, J. (2020b). L’autonomia dels centres educatius o l’autonomia institucional. Segona part. Fòrum, 51, 5-10.
Gairín, J., y Rodríguez-Gómez D. (2014). Leadership, Educational Development and Social Development. Bogotch, I. y Shields, C. (eds.). International Handbook of Social [In]Justice and Educational Leadership. New York: Springer, 819-843.
Ion. G y Iucu, R. (2016). The impact of postgraduate studies on the teachers’ practice. European Journal of Teacher Education, 39 (5): 602-615.
Jara, C. et al. (2019). Liderazgo educativo y formación ciudadana: visiones y prácticas de los autores. Calidad de la educación, 51, 350-381.
Konrad, M. et al. (2019). Fads or Facts? Sifting through the evidence to find what really works. Intervention in School and Clinic, 54 (5): 272-279.
Leiva-Guerrero, Mª V. y Vázquez, C. (2019). Liderazgo pedagógico: de la supervisión al acompañamiento docente. Calidad de la educación, 51, 225-251
Lillejord, S. y Børte, K. (2016). Partnership in teacher education–a research mapping. European Journal of Teacher Education, 39/5, 550-563.
MEFP (2018). Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2018. Madrid: INEE
MEFP (2019). Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2019. Madrid: INEE, versión preliminar
OCDE (2014). Resultados de PISA 2012 en Foco. En http://www.oecd.org/pisa/
OCDE (2016). PISA 2015. Resultados clave. En http://www.oecd.org/pisa/
Pont, B. (2015). Política educativa en perspectiva 2015. Hacer posibles las reformas. París: OCD- Fundación Santillana
Qvortrup, L. (2016). Capacity building: data- and research-informed development of schools and teaching practices in Denmark and Norway. European Journal of Teacher Education, 39(5): 564-576.
Rodríguez, C. (2019). Políticas educativas en un mundo global. Barcelona: Octaedro.
Rodríguez-Gómez, G. y Gairín, J. (2017). Influence of the practices of pedagogical leadership in the educational pedagogical practices: case in Chile of the Pedagogical Technical Units. International Journal of Educational Leadership and Management, 5(1), 6-29.
San Martín, A. y Valle, J.E. (2019). La construcción de un modelo educativo. Distorsiones, cambios y continuidades. Valencia: Editorial Calambur.
Sancho, M.A. (2019). ¿Ha evolucionado el índice de autonomía escolar en España? Blog de la Fundación Europea de Sociedad y Educación, 08-10-2019. Recuperado de http://www.sociedadyeducacion.org/blog/ha-evolucionado-el-indice-de-autonomia-escolar-en-espana/
Schön, D. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Paidós. Buenos Aires
Tébar, F. (2018). Autonomía de los centros educativos (intervención de la Inspección de Educación). Avances en Supervisión Educativa, 29. DOI: https://doi.org/10.23824/ase.v0i29.617
Tintoré, M. et al. (2019). Liderazgo y e-liderazgo en las historias de vida de líderes educativos a través del mundo. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 8(2), 17-36.
UNESCO (2018). Activating Policy Levers for Education 2030: The Untapped Potential of Governance, School Leadership, and Monitoring and Evaluation Policies. Paris. Unesco.
Villa, A. (2019). Liderazgo: una clave para la innovación y el cambio educativo. Revista de Investigación Educativa, 37(2), 301-326.
Weinstein, J. et al. (2019). Liderazgo educativo para la calidad de la educación: aprendizajes desde un campo de investigación emergente. Calidad de la educación, 51, 10-14.
How to Cite
Issue
Section
Published
Keywords:
License
Attribution Share-Alike CC BY-SA
Those authors who have publications with this magazine, accept the following terms:
A) The authors will retain their copyrights, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License that allows others to re-mix, modify and develop on your work even for commercial purposes, provided they credit you And to license their new works under the same terms.
B) The authors will retain the rights of exploitation of the intellectual property of this work, and especially the rights of reproduction, distribution, transformation in any of its modalities and public communication of said work, which will be simultaneously subject to the License Of recognition of Creative Commons that allows others to re-mix, modify and develop on your work even for commercial purposes, provided they credit you and license your new works under the same terms.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International Public License
