Jornada del 20 aniversario de la Revista Avances en Supervisión Educativa. Conclusiones de la Mesa de discusión 2: Autonomía de los Centros Educativos y el papel de la Inspección Educativa
DOI:
https://doi.org/10.23824/ase.v0i45.1093Descargas
Resumen
Este texto reseña el planteamiento y las conclusiones de un grupo de discusión llevado a cabo en la Jornada del 20 aniversario de Avances en Supervisión Educativa (Madrid, noviembre de 2025), y dedicado a la autonomía de los centros educativos y el papel de la Inspección Educativa. Se expone cómo se estructuró el grupo de trabajo siguiendo la metodología de grupos focales (focus group), partiendo de una revisión del estado de la cuestión en cuanto al tema y de la opinión de los participantes a través de un breve cuestionario abierto. Toda la información derivada tanto del grupo de discusión como de las aportaciones de los cuestionarios ha sido tratada de manera cualitativa contrastándola entre ambas fuentes. Se recogen, finalmente, las principales conclusiones de todo el proceso en cuanto a las posibilidades de la autonomía de los centros educativos y el papel que juega la Inspección de Educación.
Referencias
Altrichter, H. (2010). Theory and Evidence on Governance: Conceptual and Empirical Strategies of Research on Governance in Education. European Educational Research Journal, 9(2), 147-158. https://doi.org/10.2304/eerj.2010.9.2.147
Bradley, S., & Taylor, J. (2010). Diversity, choice and the quasi‐market: An empirical analysis of secondary education policy in England. Oxford bulletin of economics and statistics, 72(1), 1-26. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2009.00572.x
Cuadrado Muñoz, F. J. (2018). Inspección Educativa, cuasimercado y gobierno por los resultados. Avances En Supervisión Educativa, 30. DOI: https://doi.org/10.23824/ase.v0i30.640
Dobbins, M., & Christ, C. (2019). Do they matter in education politics? The influence of political parties and teacher unions on school governance reforms in Spain. Journal of Education Policy, 34(1), 61-82. DOI: https://doi.org/10.1080/02680939.2017.1406153
Faci Lucia, F. (2025). Un modelo de IA agéntica para la gestión integral del absentismo escolar. Avances en Supervisión Educativa, número 44. DOI: https://doi.org/10.23824/ase.v0i44.1027
García, P. (2023). Los aportes de la teoría fundamentada y del método comparativo constante al estudio de las políticas educativas en perspectiva comparada. Revista Latinoamericana de Políticas y Administración de la Educación, (18), pp. 24-36. https://revistas.untref.edu.ar/index.php/relapae/article/view/1621/1407
Hanushek, E.A., y Woessmann, L. (2007). The Role of Education Quality in Economic Growth. Policy Research Working Paper 4122, Washington, DC, World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/7154/wps4122.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, núm. 106, de 04 de mayo de 2006 (última actualización de 8 de junio de 2024).
https://www.boe.es/eli/es/lo/2006/05/03/2/con
Qureshi, H. A., & Ünlü, Z. (2020). Beyond the Paradigm Conflicts: A Four-Step Coding Instrument for Grounded Theory. International Journal of Qualitative Methods, 19. https://doi.org/10.1177/1609406920928188
Rodas-Pacheco, F.D. y Pacheco-Salazar, V.G. (2020). Grupos Focales: Marco de Referencia para su Implementación. Innova Research Journal, ISSN 2477-9024 DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v5.n3.2020.1401
Rodríguez Miranda, F. D. P., Pozuelos Estrada, F. J., & García Prieto, F. J. (2013). La autonomía de las escuelas en Portugal: el caso del Agrupamiento de Escuelas de Algoz-Silves. Education Policy Analysis Archives/Archivos Analíticos de Políticas Educativas/Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 21(63). Recuperado de https://goo.su/UMtDz
Sahlberg, P. (2016). The global educational reform movement and its impact on schooling. En Mundy, K., Green, A., Lingard, B., Verger, A. (eds.). The handbook of global education policy. Wiley, 128-144. 2016 https://doi.org/10.1002/9781118468005.ch7Digital
Sanz-Marcos, P. (2025). Uso de focus groups en investigación científica: Guía práctica para investigadores. Infonomy, Vol. 3, número 1, e25002. DOI: https://doi.org/10.3145/infonomy.25.002
SICI (2019). Innovative Inspection Practices: Conclusions from SICI's 2019. Reflections. The Standing International Conference of Inspectorates -SICI. https://www.sici-inspectorates.eu/what-we-do/general-assembly/
Cómo citar
Número
Sección
Publicado
Palabras clave:
Autonomía de centros educativos; Inspección de Educación; asesoramiento; evaluación; rendición de cuentas; metodologías cualitativasLicencia
Derechos de autor 2026 Francisco Cuadrado Muñoz, Alejandro Lozano García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Reconocimiento-CompartirIgual CC BY-SA
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a otros re-mezclar, modificar y desarrollar sobre tu obra incluso para propósitos comerciales, siempre que te atribuyan el crédito y licencien sus nuevas obras bajo idénticos términos.
b) Los autores/as conservarán los derechos de explotación de la propiedad intelectual del presente trabajo, y en especial los derechos de reproducción, distribución, transformación en cualquiera de sus modalidades y comunicación pública de dicha obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a otros re-mezclar, modificar y desarrollar sobre tu obra incluso para propósitos comerciales, siempre que te atribuyan el crédito y licencien sus nuevas obras bajo idénticos términos.
Acceda al Resumen de la Licencia
