Nuestra paideia: Análisis antropológico y ético del uso de la Inteligencia Artificial en el sistema educativo

Autores/as

  • José Sols
  • Julia Argemí

DOI:

https://doi.org/10.23824/ase.v0i44.1012

Descargas

Resumen

Presentamos aquí una reflexión ética y antropológica sobre la introducción de la inteligencia artificial (IA) en la educación académica a todos los niveles, en conjunción con la educación familiar. La investigación ética debe desarrollarse siempre en el marco de un universo antropológico. Nuestro sistema educativo actual se inspira en el concepto griego de paideia. Hoy, sin embargo, estamos llamados a formular una nueva paideia, que nos permita discernir cómo la IA podría integrarse de manera significativa en la educación en su conjunto. En esta reflexión, esbozamos varios beneficios potenciales de la IA en contextos educativos, al tiempo que reconocemos los considerables riesgos éticos que conlleva su implementación. Nuestro análisis se basa en una serie de normas internacionales, declaraciones y marcos jurídicos relevantes para el tema. También hacemos referencia a un debate en curso dentro de la comunidad educativa francesa, que ofrece valiosas perspectivas sobre las tensiones y posibilidades que rodean a la IA en la pedagogía. En conclusión, afirmamos que los conceptos de inteligencia (humana), responsabilidad y discernimiento deben iluminar cualquier debate sobre la IA en entornos educativos. Estos valores deben guiar no solo las políticas y las prácticas, sino también las cuestiones culturales y filosóficas más profundas que la IA inevitablemente plantea.

Referencias

Antunes, R. (Ed.). (2020). Uberização, trabalho digital e Indústria 4.0. Boitempo.

Castells, M. (2006). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. 3 vols. Alianza Editorial.

Chouvel, A. (2025, 26 de junio). ChatGPT nous rend-il idiots ? [Video]. Le Figaro. Recuperado de https://video.lefigaro.fr/figaro/video/chatgpt-nous-rend-il-idiots

Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Dicasterio para la Cultura y la Educación (2025). Antiqua et Nova. Nota sobre la relación entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. vatican.va.

Dicasterio para la Doctrina de la Fe & Dicasterio para la Cultura y la Educación. (2025). Antiqua et Nova: Note on the Relationship Between Artificial Intelligence and Human Intelligence. Vatican.va. Recuperado de https://www.vatican.va/

Dubber, M. D., Pasquale, F. y Das, S. (eds.) (2020). The Oxford Handbook of Ethics of IA. Oxford University Press.

Ellacuría, I. (1990). Filosofía de la realidad histórica. Trotta.

Etxeberria, X. (2008). Temas básicos de ética. Desclée de Brouwer.

European Union (2023). “Artificial Intelligence Act”. europarl.europa.eu.

Ferry, L. (2025). IA. Grand remplacement ou complémentarité? Éditions de L’Observatoire.

Grupo de Trabajo de Frontera Digital. (2025). La Inteligencia Artificial. CELAM. Recuperado de https://adn.celam.org/cl/la-inteligencia-artificial/

Jaeger, W. (2019). Paideia. Los ideales de la cultura griega. Fondo de Cultura Económica.

Lambert, D. (2019). La robotique et l’intelligence artificielle. Éditions Jésuites.

Llamada a la Ética de la Inteligencia Artificial. (2023). The Call for AI Ethics. Rome Call for AI Ethics. Recuperado de https://romecall.org/the-call

Ministère de l’Éducation Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. (2025, junio). L’IA en éducation. Cadre d’usage. education.gouv.fr. Recuperado de https://www.education.gouv.fr/IA-en-education-cadre-d-usage

Montero, R. (2025, 1 de mayo). Cómo la Inteligencia Artificial está cambiando la literatura [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=PM5buzE61tY

Nadella, S. (2916, 28 de junio). The Partnership of the Future. Slate. https://slate.com/technology/2016

PNUD. (2025, 6 de mayo). Informe sobre desarrollo humano 2025. Una cuestión de elección: personas y posibilidades en la era de la IA. Recuperado de https://hdr.undp.org/

SN SNES-FSU. (2025, 16 de enero). Intelligence artificielle (IA) – Supplément de l’US n°854, pp. 1-4. Recuperado de https://www.snes.edu/publications/les-supplements-de-lus/intelligence-artificielle-ia-supplement-de-lus-n854/

Sols Lucia, J., (2021) Ética de la inteligencia artificial. El caso de los soldados robot. Universidad de Monterrey - Instituto Tecnológico de Monterrey – Universidad Autónoma de Nuevo León – Universidad Regiomontana.

Sols Lucia, J. y de los Ríos Uriarte, M. E. (2024). Bioética de la inteligencia artificial. Universidad Pontificia Comillas – San Pablo.

UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa

Université de Montréal. (2018). Declaración de Montreal para un desarrollo responsable de la inteligencia artificial. Recuperado de https://declarationmontreal-iaresponsable.com/wp-content/uploads/2023/01/ES-UdeM_Decl-IA-Resp_LA-Declaration_v4.pdf

Zubiri, X. (1980). Inteligencia sentiente: inteligencia y realidad. Alianza Editorial.

Cómo citar

Sols, J., & Argemí, J. (2025). Nuestra paideia: Análisis antropológico y ético del uso de la Inteligencia Artificial en el sistema educativo. Avances En Supervisión Educativa, 44. https://doi.org/10.23824/ase.v0i44.1012

Publicado

31-12-2025

Palabras clave:

inteligencia artificial (IA); paideia; educación; robots; ética; antropología